larga noche de noviazgo...

¿Cómo he de conquistar a una chica?. Debería seducirla como hace todo el mundo, sin embargo, mantengo una teoría. "No hay mejor seducción que ser uno mismo".

Si me "encubro" o "disfrazo" de algo que no soy, simplemente por mantener una actitud de cortejo o de seducción posiblemente, y dentro de mis limitaciones físicas, podré conseguir a quien quiera. Pero, y si ese "alguien" se enamora de ese "seductor" que pasará cuando vayan pasando los días y días y poco a poco sea el "yo mismo"?. Posiblemente se desenamorarían de mi.

Qué mejor que ser uno mismo, y que alguien se enamore de tu "yo real". No hay mejor manera que ser uno mismo, y que ese "alguien" se enamore de tus rarezas, tus virtudes, y tu personalidad....

Hablando del amor, esa "necesidad" que todo el mundo persigue, y que algunas vez se atraganta. Me debo preguntar ¿estoy preparado para conducir una relación?. Mantento mi particular matrimonio con la jardinería, y pienso que un "amor" es como un jardín. Hay que cuidarlo todos los días. Y si no se cuida en una semana entera, se marchita.

No es "querer" tener una relación, es "saber" si se puede mantener una relación de garantías. Porque si el desamor es doloroso, por qué empezar algo, que puedes saber que se va a marchitar en semanas.

(si tuviese una R, compraria una B, para poder tener una K)

preguntas sin respuestas

El sentimiento de "vacio" se podría definir como "no estar lleno". Pero algo que realmente nunca ha estado lleno, ¿puede estar vacio?.

Extrañar, añorar, entristecerse.....son sentimientos de cuando se ha querido algo. ¿Se puede tener esos sentiemientos si nunca has querido a algo o alguien?.

¿Triste es lo contrario de alegrías? ¿Si nunca he tenido alegrías se puede estar triste?

¿Te pueden romper el corazón si nunca lo has tenido lleno?.

Miles de preguntas, ninguna respuesta....

Competencia desleal en Plan Bolonia

La infamia es descrita en el la RAE como "Descrédito, deshonra". Se me quedan cortos los atributos de la RAE al describir tal adjetivo, cuando intento adherirlo en santísimo matrimonío con actitud de los antibolonios.

He de firmar en mi declaración, que me considero un antibolonio. Y no porque me tenga que remangar y entrar en faena para adaptar mi titulación al nuevo programa, tampoco tengo nada en contra con el "libre albedrio" entre universidades dentro del marco europeo, sino porque España (este pais donde nunca se ponia el Sol en tiempos de Felipe II), entra en clara competencia desleal con el resto de paises de Europa. Me explico:

a) Con el nuevo Plan Bolonia un estudiante Sueco puede estudiar su carrera de Publicidad y RRPP, a caballo entre Estocolmo, Madrid, Roma y Bruselas. Tal movilidad geográfica implica una inversión económica (traslados, mudanzas, alquileres viviendas, alimentación....). España es uno de los paises con menos ayudas universitarias. El importe de las mismas son bastante más bajas de las que recibe por ejemplo los paises de la península escandinava. Por lo tanto, un estudiante de Suecia, tendrá más recursos para estudiar en más paises, y por lo tanto poder imprimir más hojas en curriculum, junto con el conocimiento adquirido y el uso de las lenguas aprendidas.

b) Con el nuevo Plan Bolonia, se rompen las barreras geográficas y lingüisticas. Ya no hay excusa para defender lo nuestro, sino defender lo de todos. Mientras los paises de la vieja Europa, se hacen nacionalmente fuertes (a excepción de Bélgica), en la España del botijo defendemos desde el català tancat de Joan Laporta, hasta el Galego Compostelano de Anxo Quintana.

España ha entrado en un claro paralelismo con el FCBarcelona mirándose al ombligo, tal y como argumentaba Jorge Valdano en sus críticas al "Visca el Barça y Visca Catalunya". Encerrándose en sus "naciones", "realidades nacionales", "identidades nacionales" y sucedáneos. Mientras que Europa mira exactamente a eso, a Europa. Se ha criticado dura y fuertemente al Reino Unido por usar medidas métricas diferentes, incluso por conducir desde el otro lado. Pero lo cierto, es que el pais de las Pintas y el Fish & Chips, engloba más nacionalidades diferentes que cualquier otro pais en el mundo.

c) Gracias a esta apertura hacia Europa, los grandes estudios, hipótesis y publicaciones realizadas en las revistas científicas, foros de debate, conferencias y demás, están escritas en la lengua de Shakespeare. España, aún enfrascada en sus dialetcos y lenguas autóctonas ocupa uno de los farolillos rojos en el manejo de la lengua internacional y comercial por excelencia. Dificilmente se podrá avanzar en conocimientos técnicos, cuando precisamente esos conociemientos están escritos y publicados en una lengua diferente a la tuya, y a la que no entiendes.

d) Las estadísticas del último informe PISA hablan por si solas, y son apocalípticas. Tan sólo 1 de cada 5 universitarios, repito, 1 de cada 5 universitarios (a lo que consideramos la élite de la educación), sigo repitiendo, 1 de cada 5 universitarios reconoce que al menos se leen un libro al año. Insisito, sólo un libro al año. Es decir, (que a ese grupo que se supone que es la crême de la crême de la educación) que 4 de cada 5 no lee absolutamente nada. Si comparamos esas estadísticas con el resto de Europa, vemos que la media gira en torno a 10 libros por año. Cuanto más libros más libres. Cuanto más incultura, más gilipollismo.

España (ni los antibolonios) son conscientes de lo que se avecina con el Plan Bolonia. Puesto que las pancartas y los gritos antibolonia eran muy distintos a los que arriba desgloso. El problema no es serio, sino que en un futuro los futuros jefes, técnicos, gerentes, responsables de las empresas importantes de España se apellidaran; Laarson, Hakkinen, Rüttemberg o Pascale.

Quiero acabar con una frase de unos de mis personajes favoritos de la historía.

"Si los Españoles hablásemos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un eterno silencio que nos haría pensar".

D. Manuel Azaña

Mi vida es un jardín

Imagino que mi vida es un jardín, y yo soy el jardinero de mi jardín. Las plantas simbolizan lo que tengo en la vida. Si observo mi jardín veo que tengo distintos tipos de plantas. Una planta simboliza mi trabajo, otra mi familia, otra mis aficiones, otra mi cuerpo....etc.

Ante la visión que tengo de mi jardín, me pregunto:

• ¿Todas las plantas están igual de cuidadas?
• ¿Cuáles son las que están más mustias y cuáles necesitan más cuidados?
• ¿El número de plantas de mi jardín es el adecuado?. Tengo que tener en cuenta de que si tengo muchoas plantas posiblemente no pueda dedicarle el tiempo necesario a cada una

También en mi jardín tengo semillas propias que YO MISMO he plantado. Esas plantas que provienen de mis semillas son mis OBJETIVOS. ¿Por qué he elegido esas semillas en virtud de otras?. Quizá esas semillas las planté porque vi las del vecino y siempre busqué un referente. Pero, ¿Serán mis plantas igual de bonitas que las del vecino a pesar de haber escogido las mismas semillas?.

El mantenimiento de las plantas requiere su tiempo. Puedo facilmente impacientarme, y empezar a plantar más y más semillas. Tendré muchas plantas pequeñitas sin flores por no tener tiempo para cuidarlas a todas. Si planto las semillas adecuadas y optando por una buena ESTRATEGIA y teniendo sus pertinentes cuidados podré cumplir mi OBJETIVO y tener una buena planta hermosa y con sus flores. Para ello esas plantas requieren sus cuidados.

En mi jardín también tengo malas hierbas (maleza). Éstas simbolizan mis miedos, mis inseguridades, mis dudas, mis complejos...etc. Tengo que tener muy en cuenta que si me obsesiono en quitar las malas hierbas, no tendré tiempo para poder cuidar mis plantas y se marchitarán poco a poco. Tengo que tener en cuenta que todos, absolutamente todos tienen una pequeña carga de maleza con la que hay que convivir.

A día de hoy estoy en barbecho, todo está (literalmente) por hacer.

Inconformismo

¿Seré yo que soy un bicho raro o es algo que le pasa a todo el mundo?. Según la Real Academia Española de la Lengua el Inconformismo es:

--> "Actitud o tendencia del inconforme.",

a lo que se busca Inconforme o Disconforme y sale:

-->"Hostil a lo establecido en el orden político, social, moral, estético, etc."
--> "No conforme."

Creo que es una sensación que siembre me ha embargado. No sólo es económica, puesto que el inconformismo como bien dice la definición, está reñido con el orden social, moral o estético entre otros.
Creo que siempre he querido hacerme unos retoques de estética. Querer vivir en otra ciudad. Tener otro tipo de trabajo, etc. Y aún así viendo todos los días las desgracias que se ven en la tele de paises deprimidos, o con regímenes totalitarios, me considero un privilegiado.

Pero la sensación vuelve una y otra vez. No es que quiera más, ni mucho menos. Simplemente, quiero otra cosa. Y justo esa cosa es la que no tengo o nunca voy a poder tener.

Lo cierto es que aunque soy un inconformista al mismo tiempo SOY UN CONFORMISTA!!!!. Porque sigo tal y como soy y estoy, si no me gusta? ¿Comodidad? en cierta manera podría llamarse comodidad o lo que es lo mismo, conformidad. Me conformo con poco, soy conformista por naturaleza. Y aunque sea capaz de conformarme con lo poco que tiempo, siempre estoy a disgusto, porque al mismo tiempo soy un inconformista.

Veo a mi alrededor que hay matrimonios que debian de haber dejado de serlo hace años. ¿Se conforman y aceptan lo que les ha tocado vivir?.
Parejas jóvenes que ni se hablan, ni se aguantan. ¿Más vale malo conocido que bueno por conocer?. Quizá por eso lloro cuando veo en la tele o en el cine una película de amor verdadero, quizá porque me sienta identificado en esa película. A veces me siento como aquella ama de casa llamada Francesca (Meryl Streep) en "Los Puentes de Madison", quieres abrir la puerta pero no puedes.

Supongo que algún día que el vaso se llene de gotas y tenga que dejarlo todo por lo que quiero tener o ser. Un aventurero en busca de rutas salvajes.

La pregunta es, ¿Me conformaré con serlo, o seguiré siendo un inconformista.

DaRmVa

Cerrado por vacaciones

Cómo se dice cuando alguien cierra en vacaciones.... por vacaciones???!!. Digamos que en este verano me he vaciado más que en otra época del año, más que nada para tener más "vacaciones" el resto del año. Digamos que estado "activo" todo el verano con papeleos, mudanzas, y sobre todo entrenamientos y dieta para el curso nuevo que arranca.

Según en el libro "outliers", (en español "Fueras de Serie") escrito por el afamado periodista y escritor Malcolm Gladwell. Tras un exhaustivo estudio formuló la siguiente hipotésis.

Resaltaba que los niños de paises de Asia (concretamente Japón, Corea, China....etc) tenian mejor conocimiento de matemáticas y eran más aplicados por norma general que en los demás paises del mundo. Malcolm Gladwell ponia el ejemplo la "cultura del arroz", puesto que sus economías han dependido historicamente de este cereal. El arroz es un alimento de la cual se sustenta la dieta asiatica, y del cual es un cereal que se puede cultivar todo el año.

De esta constancia en el "trabajo" del cultivo del arroz, las nuevas generaciones han heredado la constancia en el "trabajo", por lo que las vacaciones escolares en Asia se reducen a tan solo un mes.

En el estudio Malcolm Gladwell comparó las notas de los estudiantes de secundaria del primer trimestre del curso con niños de occidente (con 3 meses de vacaciones), observando una diferencia abismal entre unos y otros, diferencia que se iba acortando conforme iba transcurriendo el curso escolar.

Digamos que la hipótesis final era que; Los niños asiáticos tenian "activada" la mente durante todo el año ( el cerebro es un músculo), y como todo músculo cuando no se usa, "se atrofia".
Digamos que al mantenerse activamente durante todo el año (un ligero descanso de un mes) se piensa mejor y se trabaja mejor.

A día de hoy estoy más activamente "entrenado" que cualquier otro que ha estado uno, dos e incluso 3 meses de vacaciones; con días de sol y playa, bebiendo sangrias, comiendo sardinitas, jugando a las palas, viajando por paises exóticos.....etc. Al menos ellos están más mentalmente "atrofiados".

QUIEN NO SE CONSUELA ES PORQUE NO QUIERE.

Fútbol e ideología

Los 3 equipos españoles que siempre han militado en la 1ª División del fútbol español (R.Madrid, FC Barcelona y Ath. Bilbao), son en la actualidad 3 modelos diferentes de entender el fútbol.

Cada uno fiel a su estilo e idiosincrasia, representan las 3 principales tendencias políticas de España. (La derecha, la izquierda y los nacionalismos)

R.Madrid: Representa a la derecha española. Su modelo se basa en una política presidencialista, y su consejo asesor o directivo está gestionado por economistas, empresarios o abogados.

El club es gestionado como si fuese una empresa, de hecho ven a "real madrid" como una marca.

Para la construcción del club se fichan a los mejores, desde el Director de Comunicación, hasta la empresa encargada del catergin del palco, pasando obviamente por grandes jugadores, donde nunca han reparado en gastos a la hora de fichar a las estrellas más mediáticas.

Han hecho como "suyo" la bandera de España y el himno español. Hacen de su comportamiento "señoril" su máxima ley.

FCBarcelona: Representa a la izquierda. Ni mucho menos son nacionalistas (están en continuo contacto con todas las autoridades habidas y por haber de España). Su modelo es más ideologico que gestor. Cantautores, escritores, artistas, filósofos..etc, de la más alta burguesía catalana está informado al día de lo que pasa en el Barça, y tienen la licencia de opinar sobre ello.

Su lema es "més que un club", y es que el Barça es considerado como una de las 3 instituciones de catalunya, junto con la Generalitat y La Caixa. El club está formado por gente de la casa, gente que siente los colores. Su propaganda y adoctrinamiento es el modelo "Pep", el nen que es recogepelotas, que se forma en La Masía, que debuta con el primer equipo y que consigue la Champions. No importa tanto el dinero, sino el sentimiento a un escudo.

Involucrados en las ayudas sociales y en la cooperación, su publicidad en la camiseta es UNICEF.

Ath.Bilbao: Como buen partido nacionalista, son conscientes de que nunca ganarán unas elecciones, pero tienen la esperanza de ser la llave. El Athletic sabe que tienen muy difícil ganar un título de liga, pero algún año inesperado pueden dar guerra, o incluso ganar la Copa del Rey, copa que tanto gusta en la catedral.

Su equipo está formado por jugadores nacidos en los "territorios vascos", y tienen muy clara cual es su seña de identidad, el fútbol vasco.

El socio del Athletic es fiel a sus colores, independientemente de que sea menospreciado o ninguneado temporada tras temporada. Su bandera es la ikurriña, y ven como signo de opresión cualquier bandera "roja igualda" en su estadio o camiseta.

Es todo un problema ser de derechas y ser del Barça

Ser nacionalista y ser del R.Madrid

Ser ultraderecha y ser del Ath.Bilbado

....etc,etc,etc